ເມື່ອພວກເຮົາເຫັນຄຳວ່າ "ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດໄອເລີຈີ" ພິມຢູ່ທີ່ຂວດສະບູ່ຈານ, ອັນນີ້ແທ້ຈິງບໍ່ມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຜູກພັນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄຳກ່າວນີ້ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ອົງການອາຫານ ແລະ ຢາ (FDA) ດູແລຜະລິດຕະພັນເຄື່ອງສຳອາງ ແຕ່ບໍ່ດູແລສິ່ງຂອງທີ່ເຮົາໃຊ້ໃນບ້ານ, ແລະ ອົງການປ້ອງກັນສິ່ງແວດລ້ອມ (EPA) ຈັດການກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ເພື່ອກຳຈັດເຊື້ອເຮັດໃຫ້ເກີດເຊື້ອແຕ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຄຳກ່າວເຖິງຄວາມ "ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດໄອເລີຈີ" ເມື່ອຮັບຮອງຜະລິດຕະພັນ. ເນື່ອງຈາກຊ່ອງຫວ່າງເຫຼົ່ານີ້ໃນການຄຸມຄຸມ, ບໍລິສັດຕ່າງໆສາມາດຕິດປ້າຍຄຳນີ້ໄວ້ໃສກໍຕາມທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງດຳເນີນການທົດສອບທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອກວດສອບສານກໍ່ໄອເລີຈີ, ບໍ່ໄດ້ຈັດການທົດລອງທາງດ້ານສຸຂະພາບໃນເງື່ອນໄຂຈິງ, ຫຼື ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ບຸກຄົນອື່ນມາກວດສອບງານຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຄືຫຍັງ? ຄົນເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ປະປົນກັນເຖິງສິ່ງທີ່ປອດໄພ. ອີງຕາມການສຶກສາບາງຢ່າງຈາກສະຖາບັນ PONEMON ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ປະມານສອງສ່ວນສາມຂອງບັນຫາດ້ານຜິວ лицаທີ່ເກີດຈາກຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ໃນການເຮັດຄວາມສະອາດມາຈາກຄຳສັນຍາທາງການຕະຫຼາດທີ່ຄ່ອນຂ້າງຄຸ້ມຄຸມເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າຜູ້ຄົນຕ້ອງການການປ້ອງກັນທີ່ແທ້ຈິງ, ການເບິ່ງຢ່າງລະອຽດວ່າຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍສິ່ງໃດນັ້ນສຳຄັນຫຼາຍກວ່າການເຊື່ອໝັ້ນໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂີຍໄວ້ເທິງຫໍ່ຫຸ້ມ.
ການເບິ່ງສິ່ງຕ່າງໆໃນແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຍຸໂຣບໄດ້ເລືອກເອົາເສັ້ນທາງຂອງການຮັບຮອງຢ່າງສະມັກຜົນ ໂດຍມີປ້າຍຢືນຢັນເຊັ່ນ: EU Ecolabel ແລະ COSMOS Standard ເຊິ່ງກຳນົດມາດຕະຖານທີ່ຈິງສຳລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ມີພູມຄວາມໄວ້ເຄື່ອງເຮັດໃຫ້ເກີດໄອເລີຈີ້ນ້ອຍລົງ. ສິ່ງທີ່ໂປຣແກຣມເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການນັ້ນຄ່ອນຂ້າງເຂັ້ມງວດຫຼາຍໃນການກວດສອບພູມຄວາມໄວ້ເຄື່ອງເຮັດໃຫ້ເກີດໄອເລີຈີ້ນ, ລວມທັງການທົດສອບການແຕະຜິວຊ້ຳໆກັນໃນມະນຸດ ແລະ ຫ້າມໃຊ້ສານທີ່ເປັນບັນຫາເຊັ່ນ: methylisothiazolinone ແລະ ກິ່ນສັງເຄາະທັງໝົດທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນໃນຜະລິດຕະພັນຈຳນວນຫຼາຍ. ປ້າຍທັງສອງບໍ່ໄດ້ກຳນົດຄວາມໝາຍຂອງຄຳວ່າ 'hypoallergenic' ເລີຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບັງຄັບຜ່ານການກວດສອບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ຂໍໃຫ້ລາຍການສ່ວນປະກອບທັງໝົດຢ່າງລະອຽດ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປ້າຍເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໜ້າທີ່ຄືກັບຂໍ້ບັງຄັບທາງການ. ເປີຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ຟາກອື່ນຂອງທະເລອັດແລນຕິກ. ບໍ່ມີຫຍັງເລີຍທີ່ຈະຂັດຂວາງບໍລິສັດຕ່າງໆຈາກການໃຊ້ຄຳວ່າ 'hypoallergenic' ໃສ່ຂວດສະບູ່ຈານໂດຍບໍ່ມີການຄຸມຄວບຄຸມທີ່ແທ້ຈິງເລີຍ.
ການຮັບຮອງ Safer Choice ຂອງ EPA ແມ່ນເປັນລະບົບການຢືນຢັນທາງວິທະຍາສາດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ເຫດໃດຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນພິເສດ? ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງເປີດເຜີຍສ່ວນປະກອບທັງໝົດຢ່າງສົມບູນ ແລະ ຢູ່ໃຕ້ການທົບທວນໂດຍບຸກຄົນທີສາມທີ່ເປັນອິດສະຫຼະ ເຊິ່ງຈະທົບທວນຕໍ່ສ່ວນປະກອບທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜິວຫຼືການເປີດເຜີຍອາລີເຈັນ. ພວກເຮົາກຳລັງເວົ້າເຖິງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້: ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ວັດຖຸປົກປ້ອງທີ່ປ່ອຍຟອມາລີດ, ອັລໄຄລ໌ຟີນ ເອທີໂອເຊເລດ (alkylphenol ethoxylates), ແລະ ສ່ວນປະກອບປະສົມ MIT/MI ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ມັກເຂົ້າໄປໃນຜະລິດຕະພັນຈຳນວນຫຼາຍ. ການກ່າວອ້າງທາງການຕະຫຼາດທີ່ທຳມະດານັ້ນບໍ່ສາມາດເປີຽບທຽບກັບຂະບວນການນີ້ໄດ້ເລີຍ ເນື່ອງຈາກ Safer Choice ມີການທົບທວນເຖິງວິທີທີ່ສ່ວນປະກອບເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ທົບທວນເຖິງສ່ວນປະກອບແຕ່ລະຢ່າງເທົ່ານັ້ນ. ແລະ ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ສຳຄັນ: ອີງຕາມການສຶກສາທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານ Journal of Allergy and Clinical Immunology ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ ປະມານສອງສາມສ່ວນສາມຂອງກໍລະນີທີ່ເກີດຈາກຜິວອັກເສບຕິດຕໍ່ (contact dermatitis) ຈາກຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ໃນການເຮັດຄວາມສະອາດ ແມ່ນເກີດຈາກອາລີເຈັນທີ່ເຮົາບໍ່ຮູ້ຈັກ. ດັ່ງນັ້ນ ເມື່ອຜະລິດຕະພັນໃດໆມີສະຕິກເກີ Safer Choice ຜູ້ບໍລິໂພກຈະໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນທີ່ດີຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າທຽບກັບການທົດສອບດ້ວຍວິທີ patch test ເທົ່ານັ້ນ ຫຼື ປ້າຍທີ່ບອກເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ຄ່ອນຂ້າງຄົງທີ່ ແລະ ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ.
ISO 10993-10 ແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນເປັນພິເສດສຳລັບອຸປະກອນທາງການແພດ ບໍ່ໄດ້ສຳລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ໃນຊີວິດປະຈຳວັນເຊັ່ນ: ນ້ຳຢາລ້າງຈານ. ເມື່ອນຳເອົາມາໃຊ້ກັບນ້ຳຢາລ້າງຈານ ມາດຕະຖານນີ້ຈະບໍ່ເໝາະສົມເລີຍ. ຫ້ອງທົດລອງຈະທົດລອງສ່ວນປະກອບແຕ່ລະຢ່າງແຍກຕ່າງຫາກໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບໍ່ສາມາດສັງເກດເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບການຈິງ. ສົນໃຈກ່ຽວກັບສານເຄມີທີ່ເຫຼືອຄ້າງຢູ່ເປັນຈຸລິນຍະທີ່ເຫຼືອຢູ່ຫຼັງຈາກການລ້າງຈານ ແລະ ວິທີທີ່ມັນອາດຈະປະຕິກິລິຍາກັບໂປຣຕີນ ຫຼື ອົ້ມທີ່ເຫຼືອຈາກອາຫານ. ນ້ຳຮ້ອນອາດຈະເຮັດໃຫ້ສານເຄມີປະຕິກິລິຍາຕ່າງໄປຈາກເວລາທີ່ຢູ່ໃນອຸນຫະພູມປົກກະຕິດ້ວຍ. ອີກທັງຄວາມໄວ້ຕໍ່ສານເຄມີຂອງຜິວ лицаຍັງແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຕາມອາຍຸ ແລະ ສະພາບສຸຂະພາບທົ່ວໄປຂອງບຸກຄົນ. ການສຶກສາຫຼ້າສຸດໃນປີ 2022 ໄດ້ເປີດເຜີຍບາງສິ່ງທີ່ນ່າທີ່ງົວງານ – ປະມານເຖິງເຄິ່ງໜຶ່ງ (ຄື 41%) ຂອງນ້ຳຢາລ້າງຈານທີ່ຜ່ານການທົດລອງຕາມມາດຕະຖານ ISO 10993-10 ຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ເປັນເປື່ອຍເປັນບໍ່ດີຂຶ້ນເຖິງແມ່ນຈະໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕາມບົດບັນທຶກຂອງວາລະສານ Contact Dermatitis. ດັ່ງນັ້ນ ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນພື້ນຖານບາງຢ່າງແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການວິທີທົດລອງເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ການທົດລອງດ້ວຍການຕິດພັດທີ່ຜິວໜັງຂອງມະນຸດ (human patch tests) ທີ່ເຮັດຊ້ຳຫຼາຍຄັ້ງ ແລະ ການກວດສອບຢ່າງລະອຽດໃນລະດັບສູດຂອງຜະລິດຕະພັນ ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບຈາກມາດຕະຖານ ISO ເທົ່ານັ້ນເປັນຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງວ່າຜະລິດຕະພັນນີ້ແມ່ນ 'ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການແພ້' (hypoallergenic) ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຄວາມເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກນຳໃຊ້ໃນຜະລິດຕະພັນນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນ. ຄຳທີ່ຂຽນຢູ່ໃນປ້າຍສິນຄ້າເຊັ່ນ: "fragrance", "parfum", ຫຼື ເຖີງແຕ່ "natural scent" ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນ: ວັດຖຸເຄມີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຕໍ່ຄົນຈຳນວນຫຼາຍຖືກເກັບໄວ້ເປັນລາບ. ຈົ່ງຄິດເຖິງເລື່ອງນີ້: ການສຶກສາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານ 80% ຂອງການແຕກຕ່າງຂອງຜິວໜັງທີ່ເກີດຈາກນ້ຳມັນຫອມ (fragrances) ເກີດຈາກວັດຖຸເຄມີທີ່ເກັບໄວ້ເປັນລາບເຊັ່ນ: limonene, linalool, ຫຼື coumarin ຕາມທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໂດຍ American Academy of Dermatology ໃນປີ 2023. Methylisothiazolinone ເຊິ່ງເອີ້ນກັນທົ່ວໄປວ່າ MI ແມ່ນອີກໜຶ່ງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ. ວັດຖຸປ້ອງກັນນີ້ມີຢູ່ໃນປະມານ 15% ຂອງຄະດີທັງໝົດທີ່ເກີດຈາກ contact dermatitis ທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນຄິນິກ. ແລະຢ່າລືມເຖິງເອນໄຊມ໌ເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນກັນ. Protease ແລະ amylase ࡦຳເນີນການເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີໃນການຂັບໄລ່ຄົວເຄື່ອງທີ່ໜັກໆ ແຕ່ເອນໄຊມ໌ເຫຼົ່ານີ້ກໍອາດເຮັດໃຫ້ເກີດ protein contact dermatitis ໃນຄົນທີ່ມີຜິວໜັງອ່ອນໄຫວ. ເວລາຊື້ສິນຄ້າ, ກະລຸນາຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ລາຍການ surfactants ທີ່ເປັນພືດຈິງໆເຊັ່ນ: decyl glucoside ຫຼື sodium lauryl sulfoacetate ແທນທີ່ຈະຂຽນເພີງແຕ່ວ່າ "plant-based" ຫຼື "naturally derived". ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກການຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນ Journal of Allergy and Clinical Immunology ໃນປີ 2022 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ສາມໃນສີ່ຂອງການແຕກຕ່າງຂອງຜິວໜັງທີ່ເກີດຈາກການຕອບສະໜອງຕໍ່ສິນຄ້າທີ່ໃຊ້ໃນການເຮັດຄວາມສະອາດເກີດຂື້ນເນື່ອງຈາກຜູ້ຜະລິດເກັບລາຍການສ່ວນປະກອບໄວ້ເປັນລາບ ຫຼື ປິດບັງສ່ວນປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໄວ້ໃນບ່ອນໃດໜຶ່ງໃນປ້າຍສິນຄ້າ. ດັ່ງນັ້ນເມື່ອຜະລິດຕະພັນໃດໜຶ່ງລາຍການສ່ວນປະກອບທັງໝົດຢ່າງຊັດເຈນ, ນີ້ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາໃນການຊອກຫາຜະລິດຕະພັນທີ່ແທ້ຈິງແລ້ວບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບສະໜອງຕໍ່ພູມຄຸ້ມກັນ.
ບໍ່ແຕ່ລະການຮັບຮອງ ຫຼື ຄຳກ່າວອ້າງທັງໝົດມີນ້ຳໜັກເທົ່າກັນ. ສະເໝີໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບການທົບທວນຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ ແລະ ຢູ່ໃນລະດັບສ່ວນປະກອບຂອງຜະລິດຕະພັນ:
| ໃບຢັ້ງຢືນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ | ຂອບເຂດການຢືນຢັນ | ຄຳກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ມີຄວາມໝາຍ |
|---|---|---|
| EPA Safer Choice | ການສຸກເສີນເຄື່ອງໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີເຖິງ 2,800 ຊະນິດ ສຳລັບການເຮັດໃຫ້ຜິວໄວ້ຕໍ່ການເກີດອາການອັກເສບ, ການແຕກຮື້ນຂອງລະບົບຕ່ອມ, ແລະ ພິດຕໍ່ສິ່ງມີຊີວິດໃນນ້ຳ | “ອ່ອນນຸ້ມຕໍ່ມື” |
| ECOCERT Ecodétergent | ຫ້າມໃຊ້ຜົງຊັກຟອກທີ່ຜະລິດຈາກນ້ຳມັນດິບ, ສີສັງເຄາະ, ແລະ ວັດຖຸປ້ອງກັນເຊື້ອເຫັດ MIT/MI; ຕ້ອງມີການທົດສອບຄວາມສາມາດໃນການແຕກສลายຢ່າງເປັນທຳມະຊາດ | “ຜ່ານການຮັບຮອງຈາກນັກແພດດ້ານຜິວ” (ບໍ່ມີເກນມາດຕະຖານ ຫຼື ການກວດສອບທີ່ຊັດເຈນ) |
| EU Ecolabel | ຈຳກັດການໃຊ້ເອນໄຊມ໌ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການແພ້, ນ້ຳມັນຫອມສັງເຄາະ, ແລະ ວັດຖຸປ້ອງກັນເຊື້ອເຫັດ; ຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າມີພິດຕໍ່ສິ່ງມີຊີວິດໃນນ້ຳຕ່ຳ ແລະ ວັດຖຸຫໍ່ຫຸ້ມສາມາດນຳມາຮີໄຊເຄິນໄດ້ | “ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍພືດ” |
ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີການຮັບຮອງ Safer Choice ຈິງໆ ແສດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີການແປ້ກໄດ້ໜ້ອຍລົງປະມານ 68 ເປີເຊັນ ເມື່ອທຽບກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີການຮັບຮອງດັ່ງກ່າວ ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຈາກ ອົງການປ້ອງກັນສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ (U.S. Environmental Protection Agency) ໃນປີ 2023. ໃນດ້ານກົງກັນຂ້າມ, ຜະລິດຕະພັນຈຳນວນຫຼາຍເຮັດການອ້າງອີງເຖິງຄວາມປອດໄພຂອງຕົນເອງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ແລະ Consumer Reports ໄດ້ພົບເຫັນຖະແຫຼງການທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນປະມານ 90% ຂອງສິນຄ້າທັງໝົດ ເຊິ່ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບວ່າເຮັດໃຫ້ເກີດການແປ້ກແບບລັບ. ເມື່ອທ່ານກວດສອບວ່າຜະລິດຕະພັນນີ້ເປັນໄປຕາມມາດຕະຖານແທ້ໆ ຫຼື ບໍ່, ທ່ານບໍ່ຄວນເຊື່ອພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ຜູ້ຜະລິດເວົ້າໄວ້ໃນເວັບໄຊທ໌ເທົ່ານັ້ນ. ແທນທີ່ຈະເປັນດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຄວນຄົ້ນຫາການຮັບຮອງໃນຖານຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງແລະອັບເດດເປັນປະຈຳໂດຍລັດຖະບານ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດຮັບປະກັນໄດ້ວ່າ ພວກເຂົາກຳລັງໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ເสมືອນ.
ຄຳວ່າ 'hypoallergenic' ໝາຍເຖິງວ່າຜະລິດຕະພັນນີ້ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍລົງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການແປ້ກ, ແຕ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກກຳນົດເປັນຄຳທີ່ມີຄວາມໝາຍທາງກົດໝາຍສຳລັບນ້ຳຢາລ້າງຈານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜະລິດຕະພັນສາມາດຕິດປ້າຍຕົວເອງວ່າເປັນ 'hypoallergenic' ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຜ່ານການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດ ຫຼື ມີການຄຸມຄຸມທາງກົດໝາຍ.
ແມ່ນແລ້ວ, ການຮັບຮອງເຊັ່ນ EPA Safer Choice ແມ່ນຮວມທັງຂັ້ນຕອນການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະມີຄວາມ ຫນ້າ ເຊື່ອຖືຫຼາຍກ່ວາການອ້າງອີງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນວ່າ'hypoallergenic '.
ກວດເບິ່ງປ້າຍຢ່າງລະມັດລະວັງ ສໍາ ລັບສານເຄື່ອນໄຫວຈາກພືດແລະ familiarize ຕົວເອງກັບໃບຢັ້ງຢືນທີ່ ຫນ້າ ເຊື່ອຖື. ຫລີກລ້ຽງຜະລິດຕະພັນທີ່ຕິດປ້າຍທີ່ມີ ຄໍາ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊັ່ນ "ໃຊ້ພະລັງງານພືດ" ໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບ.
ເອີຣົບໃຊ້ໃບຢັ້ງຢືນແບບສະຫມັກໃຈເຊັ່ນ EU Ecolabel, ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ມີການກວດສອບສານແພ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ ກໍາ ນົດ" hypoallergenic" ໂດຍກົງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີມາດຕະຖານການຫຼຸດຜ່ອນສານແພ້ທີ່ແທ້ຈິງ.
EN
